Technische analyse warmtetransitie Heuvelland Maastricht • OverheidZZP

In het kort: Je gaat onderzoeken welke duurzame warmtebronnen geschikt zijn voor de Heuvelland-regio, inclusief technische, ruimtelijke en juridische analyses, en aanbevelingen doen voor het verduurzamen van de warmtevraag in de gebouwde omgeving.

De opdracht betreft een onderzoek naar de inzet van potentiële duurzame warmtebronnen binnen de Heuvelland-regio, inclusief een analyse van de bebouwde omgeving. Het onderzoek dient inzicht te geven in de technische, ruimtelijke en juridische mogelijkheden om warmtebronnen te benutten, waarbij de geschiktheid van verschillende warmtebronnen en bijhorende warmteoplossingen wordt gekoppeld aan de kenmerken van de bestaande gebouwde omgeving en de nieuwbouwopgave.

Het doel is, middels een transparante technische analyse, te komen tot een selectie van potentieel geschikte duurzame warmtebronnen ten behoeve van het verduurzamen van de warmtevraag van de gebouwde omgeving. Er dient inzicht te komen in potentiële bronnen, de wijze van ‘ontsluiting’ en de koppeling aan de (gebieds-)warmtevraag. Ook dient van ongeschikte bronnen onderbouwd te worden waarom deze ongeschikt of onrendabel geacht worden, en welke vooruitzichten hierbij gelden.

Het resultaat dient geschikt te zijn als input voor de gemeentelijke warmteprogramma’s. De geografische scope voor de studie betreft het gehele gemeentelijke grondgebied van de opdrachtgever. Voor de warmtebronanalyse dient daarnaast een straal van 1,5 km aangehouden te worden waarbinnen warmtebronnen met potentie voor de gebouwde omgeving van opdrachtgever meegenomen dienen te worden. Dat betekent dat afnemers mogelijk ook buiten de gemeentegrens kunnen liggen van de gemeente waarin de bron zich bevindt.

Deelonderzoeken
Binnen de opdracht dienen minimaal onderstaande deelonderzoeken te worden uitgevoerd.

A. Evaluatie transitievisie warmte
Een evaluatie van de huidige stand van zaken in relatie tot de vastgestelde transitievisies warmte binnen de gemeenten. Waarbij een vergelijk gemaakt dient te worden tussen de situatie in 2021 en de huidige stand van zaken.
Indicatoren zijn vast te stellen in overeenstemming met de opdrachtgever en kunnen o.a. zijn:
– Duurzaamheid, milieu-impact, CO2-reductie
– Verbruik van fossiele energie toe te schrijven aan de gebouwde omgeving (excl. industrie)
– Aantal aardgasaansluitingen binnen de gemeente
– Sloop/nieuwbouw aantallen
– Isolatiegraad, energie-efficiëntie, energie-technische prestaties van gebouwen
– Realisatiegraad binnen gevoerde projecten met betrekking tot de warmtetransitie

B. Warmtebronnenanalyse
Voor dit deelonderzoek is de centrale vraag: Welke warmtebronnen zijn technisch, ruimtelijk en juridisch geschikt voor het duurzaam verwarmen van de bebouwde omgeving binnen de genoemde gemeenten?
Hiertoe dienen de volgende onderwerpen inzichtelijk gemaakt te worden:
– Identificeren van beschikbare duurzame warmtebronnen zoals restwarmte en diverse omgevingswarmtebronnen zoals, maar niet beperkt tot; thermische energie uit oppervlaktewater (TEO), thermische energie uit afvalwater (TEA), thermische energie uit drinkwater (TED), bodemenergie en -opslag, zonthermie, (ondiepe/diepe/ultradiepe) (open/gesloten) geothermie en biomassa.
– Duiden van de technische potentie en haalbaarheid, inclusief efficiëntie bij inzet op verschillende in overeenstemming met opdrachtgever vooraf te definiëren temperatuurniveaus, benodigde infrastructuur, en opslagsystemen.
– Duiden van economische potentie: beschikbare subsidies, minimale schaalgrootte, opwekkosten per eenheid warmte, en benodigde investering per eenheid vermogen.
– Duiden van ruimtelijke en juridische belemmeringen, zoals impact op netcapaciteit, waterwingebieden, boringsvrije zones (o.a. vanwege Einstein-project) en Natura 2000 gebieden.
– Rekening houden met beschikbare data / uitkomsten van voorgaande onderzoeken.

Voor de gemeente Gulpen-Wittem zullen de uitkomsten van een recent bronnen- en warmte-opslag studie ter zijner tijd beschikbaar gemaakt worden. De uitkomsten van deze recente analyse zijn leidend voor de gemeente Gulpen-Wittem en dienen als dusdanig meegenomen te worden in dit onderzoek.

C. Analyse bebouwde omgeving en bestaande structuren
Een analyse op basis van relevante kenmerken van de aanwezige gebouwde omgeving (bijvoorbeeld; dichtheid, functie, energielabel, huidige warmtevraag, etc.) dient uitsluitsel te bieden over welke warmtebronnen geschikt of ongeschikt zijn voor de woningen en gebouwen binnen het gebied. Daarnaast dient ook in beeld gebracht te worden welke warmtebronnen potentieel interessant zijn bij eventuele gebiedsontwikkelingen en/of nieuwbouwplannen binnen het gebied.
Hiertoe dienen de volgende onderwerpen inzichtelijk gemaakt te worden:
– In kaart brengen van de gebouwtypologie op basis van functie, energielabels, isolatiegraad en huidige energieverbruiksgegevens.
– Geschiktheid van warmteoplossingen (zoals warmtenetten, individuele warmtepompen, collectieve warmtepompen, warmteopslag in de grond HTO/MTO) bepalen per vast te stellen logische clusters van woningen
– Indeling van de bestaande bouw in het gebied in logische clusters (een logisch cluster kan bijvoorbeeld bestaan uit een aaneengesloten gebied waarbinnen een bepaalde warmteoplossing zeer geschikt is).

D. Koppeling warmtevraag en aanbod
– Vergelijken van warmtevraag per gebiedsindeling met de geschiktheid van warmtebronnen.
– Uitsluiting van ongeschikte bronnen op basis van juridische, technische en economische haalbaarheid.
– Analyse van geschiktheid en obstakels inzake bestaande nutsvoorzieningen en/of beleid wat nodig geacht wordt voor de implementatie van beoogde duurzame warmteoplossingen, waarbij tenminste netbeheerder, Provincie en Waterschap geconsulteerd dienen te worden.

E. Scenario’s en beleidsopties
Voor dit deelonderzoek is de centrale vraag: Wat zijn de aanbevelingen voor vervolgstappen ten aanzien van beleid, subsidies, investeringen en samenwerking met belanghebbenden om de economische, technische en juridische haalbaarheid te borgen?
– Uitwerken van scenario’s met bijbehorend tijdpad en vergelijkingen tussen scenario’s inzichtelijk maken.
– Het kwantificeren van deze scenario’s in de tijd (tenminste voor de jaartallen 2030, 2040 en 2050) in relatie tot de nationale aardgasvrij-doelstellingen, aan de hand van CO₂-reductie en (op hoofdlijnen) te verwachten impact op het elektriciteitsnet.

Eindproducten
De opdrachtnemer dient als resultaat van het onderzoek de volgende eindproducten op te leveren.
– Onderzoeksrapporten (per gemeente) waarin alle gevraagde onderwerpen duidelijk en overzichtelijk worden beschreven in separate hoofdstukken;
o Evaluatie van desbetreffende transitievisie warmte
o Resultaten van de warmtebronnenanalyse
o Resultaten van de analyse van de bebouwde omgeving en bestaande structuren
o Technische en ruimtelijke inpassing van meest geschikte warmtebronnen, en voor zover van toepassing belangrijke gemeentegrensoverschrijdende aspecten die hiermee samenhangen
o Scenario’s en concrete beleidsadviezen.
– Dataset met ruwe data en datamodellen gebruikt voor de analyse. Deze hoeft niet per gemeente aangeleverd te worden, doch de mogelijkheid om de data te filteren op gemeentenaam, buurt, wijk, postcode 4 en 6 dienen aanwezig te zijn.
– Bijlage met gehanteerde kengetallen indien kengetallen werden toegepast
– GIS dataset en digitale kaarten (in GIS en PDF-format in hoge resolutie of vectoren) met resultaten. (QGIS en ArcGIS compatible)

Daarnaast dienen ook de gebruikte en gecreëerde modellen en datasets met ruwe data, gebruikt voor de analyse, en GIS-datasets en –kaarten aangeleverd te worden. De opdrachtgever wordt eigenaar van alle opgeleverde data en documenten, behoudens het datamodel, indien daar gegronde reden toe is. Opdrachtnemer dient sowieso volledige inzage in het datamodel te verschaffen wanneer gevraagd door opdrachtgever.

Aanvullende bepalingen
Er zullen nadere afspraken gemaakt worden over de te voeren overleggen en frequentie daarvan tussen opdrachtgever en opdrachtnemer. Opdrachtgever voorziet een centraal aanspreekpunt namens de opdrachtgevende gemeenten. Overleggen kunnen fysiek en/of hybride plaatsvinden (via MS Teams). Sommige – door de opdrachtgever nader te bepalen – overleggen vinden alleen fysiek plaats. Opdrachtnemer dient in minimaal 5 overleggen op locatie, in een van de deelnemende gemeenten, te voorzien, incl. reistijd, reiskosten etc. In dergelijke gevallen dient minimaal de projectleider hierbij fysiek aanwezig te zijn, en in staat zijn om tussentijdse resultaten of overwegingen toe te lichten. Voorstellen voor deze momenten kunnen ook door inschrijver nader uitgewerkt worden in het plan van aanpak.

De totale opdracht wordt belegd bij één (1) opdrachtnemer die verantwoordelijk is voor de gehele uitvoering van de opdracht. Het heeft de voorkeur dat de opdracht in teamverband wordt uitgevoerd in verband met de continuïteit en de inzet van meerdere specialisten. Voor de oplevering van de gevraagde producten geldt een resultaatverplichting.

LET OP: Het is voor onze opdrachtgever noodzakelijk dat je aan al de gestelde functie-eisen kunt voldoen. Dit moet overtuigend blijken uit je CV. Alleen dan is reageren op deze opdracht zinvol.

LET OP: Op basis van de wensen van onze opdrachtgever wordt bepaald of je eventueel wordt uitgenodigd voor een selectiegesprek. Het is dus noodzakelijk dat je ook op de wensen een sterke match hebt.

De sluitingsdatum van deze opdracht is de harde deadline van onze opdrachtgever.

• Om je krachtig voor te kunnen dragen hebben wij minimaal één werkdag nodig om samen met jou alle bescheiden in orde te maken.
• Wanneer je interesse hebt in deze opdracht en overtuigd bent van een sterke match, reageer dan direct!
• Naast een actueel en op de opdracht gericht CV zullen wij altijd vragen om een bondige persoonlijke motivatiebrief (inclusief een toelichting per functie-eis en -wens) en een indicatief uurtarief/maandloon.

Op basis van deze informatie kunnen wij voor je aan de slag! We nemen contact met je op om alle verdere details goed door te nemen en duidelijke afspraken met je te maken.